دوره 20، شماره 3 - ( 10-1393 )
دوره 20 شماره 3 صفحات 446-423 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ebrahimi.M Z, Riahinia N. The Citation Study of Papers in the Journal of Information Science and Public Libraries . Research on Information Science and Public Libraries 2014; 20 (3) :423-446
URL: http://publij.ir/article-1-304-fa.html
URL: http://publij.ir/article-1-304-fa.html
ابراهیمی میلاجردی زینب، ریاحی نیا نصرت. مطالعه کمی و کیفی مقالات فصلنامه تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی از سال 1391-1387. تحقیقات اطلاع‌رسانی و كتابخانه‌های عمومی. 1393; 20 (3) :423-446
دانشگاه خوارزمی ، p.ebrahimi.m.m@gmail.com
چکیده: (6821 مشاهده)
هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی کمّی و کیفی مقالات 18 شماره از نشریه علمی‌ـ‌پژوهشی تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی انجام شده است.
روش: پژوهش حاضر از نوع توصیفی و رویکرد آن کتابسنجی است و در آن از روش تحلیل استنادی و تحلیل محتوا بهره‌گیری شده است. جامعۀ مورد مطالعه در این پژوهش عبارت از 18 شماره از «فصلنامه تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی» از ابتدای پاییز 1387 تا پایان زمستان 1391 است.
یافته‌ها: نتایج پژوهش نشان از پایین بودن میزان مشارکت زنان و بالا بودن مشارکت مردان در تهیه مقالات دارد. دانشگاه تهران بیشترین همکاری علمی را با فصلنامه داشته است. از نظر حوزۀ تخصصی نویسندگان، میزان همکاری متخصصان رشتۀ علم اطلاعات و دانش‌شناسی و همچنین مدیریت با فصلنامۀ تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی بیش از متخصصان حوزه‌های دیگر بوده است. میانگین تعداد مقالات منتشر شده در هر شماره از فصلنامه 7/7 بوده است. در رابطه با مدت زمان پذیرش مقالات، بیشترین تعداد مقالات در فاصلۀ زمانی 3ـ2 ماه توسط فصلنامه پذیرفته شده‌اند. بیشترین مقالات فصلنامه از نوع پژوهشی بوده‌اند. استناد به مقالات و منابع لاتین بیش از سایر انواع منابع ارزیابی شده است.
اصالت/ارزش: نتایج حاصل از مطالعات استنادی و ارزیابی مؤلفه‌های مورد نظر در مطالعات کتابسنجی می‌تواند از نظر نشان دادن مقیاس‌های عملکرد فصلنامه، برای مؤلفان مقالات و نیز برای سردبیران و دست‌اندرکاران مجلات پژوهشی حائز اهمیت باشد.
روش: پژوهش حاضر از نوع توصیفی و رویکرد آن کتابسنجی است و در آن از روش تحلیل استنادی و تحلیل محتوا بهره‌گیری شده است. جامعۀ مورد مطالعه در این پژوهش عبارت از 18 شماره از «فصلنامه تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی» از ابتدای پاییز 1387 تا پایان زمستان 1391 است.
یافته‌ها: نتایج پژوهش نشان از پایین بودن میزان مشارکت زنان و بالا بودن مشارکت مردان در تهیه مقالات دارد. دانشگاه تهران بیشترین همکاری علمی را با فصلنامه داشته است. از نظر حوزۀ تخصصی نویسندگان، میزان همکاری متخصصان رشتۀ علم اطلاعات و دانش‌شناسی و همچنین مدیریت با فصلنامۀ تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی بیش از متخصصان حوزه‌های دیگر بوده است. میانگین تعداد مقالات منتشر شده در هر شماره از فصلنامه 7/7 بوده است. در رابطه با مدت زمان پذیرش مقالات، بیشترین تعداد مقالات در فاصلۀ زمانی 3ـ2 ماه توسط فصلنامه پذیرفته شده‌اند. بیشترین مقالات فصلنامه از نوع پژوهشی بوده‌اند. استناد به مقالات و منابع لاتین بیش از سایر انواع منابع ارزیابی شده است.
اصالت/ارزش: نتایج حاصل از مطالعات استنادی و ارزیابی مؤلفه‌های مورد نظر در مطالعات کتابسنجی می‌تواند از نظر نشان دادن مقیاس‌های عملکرد فصلنامه، برای مؤلفان مقالات و نیز برای سردبیران و دست‌اندرکاران مجلات پژوهشی حائز اهمیت باشد.
واژه‌های کلیدی: تحلیل استنادی، تحلیل محتوا، ارزیابی کمی و کیفی، فصلنامۀ تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی
نوع مطالعه: كمّي |
موضوع مقاله:
كتابسنجي، علم‌سنجي، وب‌سنجي، اطلاع‌سنجي
دریافت: 1392/2/13 | پذیرش: 1393/10/28 | انتشار: 1393/10/28
دریافت: 1392/2/13 | پذیرش: 1393/10/28 | انتشار: 1393/10/28
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
