فصلنامۀ تحقیقات اطلاع‎رسانی و کتابخانه‎های عمومی، مجله‎ای علمی-پژوهشی است که قبلاً با نام «پیام کتابخانه» منتشر می‎شد و از سال 1387 با تغییر در رویکرد، قالب و محتوا، پس از سه دوره انتشار، به مجله‎ای علمی-پژوهشی ارتقاء یافت و با نام جدید منتشر گردید. این فصلنامه از سال 1391 عملاً دارای سایتی مستقل با پشتیبانی شرکت یکتاوب گردید و کاربران از این سال به بعد توانستند مقالات خود را از این طریق ارسال، پیگیری و منتشر کنند. این مجله دارای دو شکل چاپی و الکترونیکی است و کاربران می‎توانند علاوه بر خرید یا اشتراک شکل چاپی، پس از ثبت نام در سایت، همۀ مقالات فصلنامه را به‎طور رایگان بارگیری نمایند.

در بازۀ زمانی سال 1392 تا 1394، تعداد 2042 نفر در این سایت ثبت‎نام کرده‎اند و 3.562.137 بازدید نیز از آن ثبت شده است. این فصلنامه دارای 136 داور است و 10 داوری که بیشترین تعداد ارزیابی را در این بازۀ زمانی انجام داده‎ بودند عبارتند از: 1. دکتر عباس منوریان: 52 داوری؛ 2. دکتر زهیر حیاتی: 46 داوری؛ 3. دکتر محسن نوکاریزی: 42 داوری؛ 4. دکتر علیرضا اسفندیاری مقدم: 27 داوری؛ 5. دکتر نجلا حریری: 26 داوری؛ 6. دکتر زهرا اباذری: 26 داوری؛ 7. دکتر محمد حسن‎زاده: 25 داوری؛ 8. دکتر مهدی علیپور حافظی: 24 داوری؛ 9. دکتر احمد شعبانی: 22 داوری؛ و 10. دکتر حسن اشرفی‎ریزی: 22 داوری.

تعداد 790 مقاله در این بازه از سوی مؤلفان دریافت شد که 535 مقاله پذیرش نشدند. از این تعداد، 307 مقاله در بررسی اولیه و 228 مقاله در مرحلۀ داوری رد شدند. بدین ترتیب، نرخ رد شدن مقالات^[1] در این مجله 67_/0 درصد بوده‎ است. از تعداد باقیمانده، 91 مقاله توسط داوران تأیید شده‎اند و 31 مقاله به تأیید نهایی جهت انتشار رسیده‎اند. 52 مقاله برای اصلاح ارسال شده‎اند یا منتظر تأیید نهایی هستند و 164 مقاله در مراحل مختلف داوری قرار دارند.

از مجموع مقالات رسیده در این بازۀ زمانی، 316 مقاله از نوع پژوهشی، 290 مقاله مروری، 79 مقاله مطالعۀ موردی، 88 مقاله تحلیلی، و 17 مقاله از نوع ترجمه بوده است. موضوع‎بندی مقالات در بخش ارسال مقالات سایت، بر اساس تقسیم‎بندی لیزا^[2] است و موضوعات توسط مولفان انتخاب می‎شوند. با این حال، برخی مشخصات آماری خوب از آن قابل استخراج بود. برای مثال، در موضوعات آرشیوها و یادمانه‎ها، مدیریت اسناد و سندپردازی، گردهمایی‎ها و همایش‎ها و نشست‎ها، و تاریخ کتابخانه‎های عمومی، مقاله‎ای برای فصلنامه ارسال نشده است. اما در موضوع مدیریت و ارزیابی کتابخانه‎های عمومی بیشترین تعداد مقالات دریافت شده است
(26 مقاله). با این حال، مابقی کاربران، علیرغم طیف گسترده و جزءنگر موضوعی لیزا، فیلد موضوع را با گزینۀ «سایر» پر کرده بودند که به نظر می‎رسد این فیلد می‎بایست با دقت و کنترل بیشتری برای ارائۀ تحلیل‎های بهتر، پر شود.

در نهایت، قابل ذکر است که از 112 مقاله منتشره طی سال‎های 1392، 1393، و 1394 که شامل 12 شماره از فصلنامه بوده است، 29 مقاله توسط کارکنان نهاد کتابخانه‎های عمومی کشور نگاشته شده است؛ یعنی در بازۀ زمانی مورد نظر، مشارکت کارکنان نهاد در تألیف مقالات فصلنامه حدود 25 درصد بوده است که امیدواریم این نرخ روز به روز بیشتر گردد.