دوره 16، شماره 4 - ( 11-1389 )
دوره 16 شماره 4 صفحات 182-151 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mirhoseini Z, Taghi-Chizari M. Comparative Study of Safety Conditions in the Public Libraries of Municipality Organization for Culture & Arts and of Iran Public Libraries Foundation in Tehran. Research on Information Science and Public Libraries 2011; 16 (4) :151-182
URL: http://publij.ir/article-1-111-fa.html
URL: http://publij.ir/article-1-111-fa.html
میرحسینی زهره، تقی چیزری مهشید. مطالعه تطبیقی شرایط ایمنی کتابخانههای عمومی وابسته به سازمان فرهنگی هنری شهرداری و نهاد کتابخانههای عمومی کشور در شهر تهران. تحقیقات اطلاع‌رسانی و كتابخانه‌های عمومی. 1389; 16 (4) :151-182
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال ، mahshid_chizari@yahoo.com
چکیده: (13283 مشاهده)
هدف: هدف از انجام این پژوهش، شناخت و مقایسه شرایط ایمنی کتابخانههای عمومی وابسته به نهاد کتابخانههای عمومی کشور و سازمان فرهنگی هنری شهرداری در شهر تهران به‌منظور شناخت و مقایسه نقاط قوت و ضعف، و اشتراک و افتراق آنها در رابطه با شاخص‌های ایمنی میباشد.
روش: روش پژوهش حاضر، پیمایشی است. جامعۀ آماری شامل 37 باب کتابخانه عمومی وابسته به نهاد و 72 باب کتابخانه وابسته به شهرداری شهر تهران میباشد که روی‌هم شامل 109 کتابخانه است. ابزار گردآوری دادهها در این پژوهش سیاهه‌وارسی محقق‌ساخته‌ای در قالب پرسشنامه است و شامل سؤالاتی در 8 شاخص ایمنی و حفاظت کتابخانه میباشد که توسط پاسخگویان تکمیل شد.
یافتهها: یافتهها نشان داد که در شاخص اول (کیفیت ساختمان کتابخانه) در دو معیار و در شاخص چهارم (ایمنی کتابخانه در برابر آتش‌سوزی) در یک معیار تفاوت معنیداری میان کتابخانههای نهاد و کتابخانههای شهرداری تهران وجود دارد به‌طوری که این معیارها در کتابخانههای نهاد بیشتر رعایت شده و کتابخانههای نهاد از نظر کیفیت ساختمان بهتر از کتابخانههای شهرداری ارزیابی شدند. در مورد ایمنی در برابر آتش‌سوزی، به استثنای یک مورد تفاوت معنیدار که در کتابخانههای نهاد رعایت شده بود، تفاوت معنیداری مشاهده نشد. در شاخص دوم (ایمنی کتابخانه در برابر زلزله)، شاخص سوم (ایمنی کتابخانه در برابر طوفان و آب‌گرفتگی) و شاخص هشتم (حفاظت در برابر آسیب‌های ناشی از عوامل بیولوژیکی) تفاوت معنیداری بین دو جامعۀ پژوهش ارزیابی نشد و دو گروه تا حدود زیادی نزدیک به هم بودند. در شاخص پنجم (ایمنی کتابخانه در برابر سرقت و آسیبرسانی منابع) در چهار معیار، شاخص ششم (ایمنی کارکنان) در دو معیار و در شاخص هفتم (حفاظت در برابر آسیب‌های ناشی از عوامل فیزیکی و شیمیایی) در هفت معیار تفاوت معنیداری وجود داشت؛ به‌طوری‌که از جهت ایمنی در برابر سرقت و آسیبرسانی، ایمنی کارکنان، و حفاظت منابع در برابر آسیب‌های ناشی از دما، رطوبت، نور و... کتابخانههای شهرداری در شرایط بهتری ارزیابی شدند. در شاخص هفتم نیز در یک معیار تفاوت معنیداری وجود داشت که در کتابخانههای نهاد رعایت شده بود. در کل، کتابخانههای عمومی وابسته به نهاد و شهرداری از نظر رعایت شاخص‌های ایمنی در شرایط مناسبی قرار نداشتند.
اصالت/ارزش: ارزش این مقاله که رویکرد تطبیقی جدیدی در حوزه مسائل ایمنی کتابخانههای عمومی است، در بازنمون نقاط ضعف و قوت به‌منظور آگاهی برنامه‌ریزان و مسئولان و ارائه راهکارهایی برای بهبود شرایط ایمنی کتابخانه‌ها میباشد.
روش: روش پژوهش حاضر، پیمایشی است. جامعۀ آماری شامل 37 باب کتابخانه عمومی وابسته به نهاد و 72 باب کتابخانه وابسته به شهرداری شهر تهران میباشد که روی‌هم شامل 109 کتابخانه است. ابزار گردآوری دادهها در این پژوهش سیاهه‌وارسی محقق‌ساخته‌ای در قالب پرسشنامه است و شامل سؤالاتی در 8 شاخص ایمنی و حفاظت کتابخانه میباشد که توسط پاسخگویان تکمیل شد.
یافتهها: یافتهها نشان داد که در شاخص اول (کیفیت ساختمان کتابخانه) در دو معیار و در شاخص چهارم (ایمنی کتابخانه در برابر آتش‌سوزی) در یک معیار تفاوت معنیداری میان کتابخانههای نهاد و کتابخانههای شهرداری تهران وجود دارد به‌طوری که این معیارها در کتابخانههای نهاد بیشتر رعایت شده و کتابخانههای نهاد از نظر کیفیت ساختمان بهتر از کتابخانههای شهرداری ارزیابی شدند. در مورد ایمنی در برابر آتش‌سوزی، به استثنای یک مورد تفاوت معنیدار که در کتابخانههای نهاد رعایت شده بود، تفاوت معنیداری مشاهده نشد. در شاخص دوم (ایمنی کتابخانه در برابر زلزله)، شاخص سوم (ایمنی کتابخانه در برابر طوفان و آب‌گرفتگی) و شاخص هشتم (حفاظت در برابر آسیب‌های ناشی از عوامل بیولوژیکی) تفاوت معنیداری بین دو جامعۀ پژوهش ارزیابی نشد و دو گروه تا حدود زیادی نزدیک به هم بودند. در شاخص پنجم (ایمنی کتابخانه در برابر سرقت و آسیبرسانی منابع) در چهار معیار، شاخص ششم (ایمنی کارکنان) در دو معیار و در شاخص هفتم (حفاظت در برابر آسیب‌های ناشی از عوامل فیزیکی و شیمیایی) در هفت معیار تفاوت معنیداری وجود داشت؛ به‌طوری‌که از جهت ایمنی در برابر سرقت و آسیبرسانی، ایمنی کارکنان، و حفاظت منابع در برابر آسیب‌های ناشی از دما، رطوبت، نور و... کتابخانههای شهرداری در شرایط بهتری ارزیابی شدند. در شاخص هفتم نیز در یک معیار تفاوت معنیداری وجود داشت که در کتابخانههای نهاد رعایت شده بود. در کل، کتابخانههای عمومی وابسته به نهاد و شهرداری از نظر رعایت شاخص‌های ایمنی در شرایط مناسبی قرار نداشتند.
اصالت/ارزش: ارزش این مقاله که رویکرد تطبیقی جدیدی در حوزه مسائل ایمنی کتابخانههای عمومی است، در بازنمون نقاط ضعف و قوت به‌منظور آگاهی برنامه‌ریزان و مسئولان و ارائه راهکارهایی برای بهبود شرایط ایمنی کتابخانه‌ها میباشد.
واژه‌های کلیدی: ایمنی، کتابخانه عمومی، حفاظت، نهاد کتابخانههای عمومی کشور، سازمان فرهنگی هنری شهرداری، بررسی تطبیقی.
نوع مطالعه: كمّي |
موضوع مقاله:
استانداردهاي كتابخانه‌اي
دریافت: 1391/5/20 | پذیرش: 1396/11/24 | انتشار: 1396/11/24
دریافت: 1391/5/20 | پذیرش: 1396/11/24 | انتشار: 1396/11/24
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
