دوره ۱۹، شماره ۴ - ( ۱۲-۱۳۹۲ )
دوره ۱۹ شماره ۴ صفحات ۵۱۰-۴۹۳ |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Shah Tahmasebi E, Esmaeili Givi M R. The Comparison of the Relative Efficiency Trends of Iran Public Libraries Foundation on a province scale; A Systemic Approach to Data Processing
. Research on Information Science and Public Libraries 2014; 19 (4) :493-510
URL: http://publij.ir/article-1-1096-fa.html
URL: http://publij.ir/article-1-1096-fa.html
شاه طهماسبی اسماعیل، اسمعیلی گیوی محمدرضا، شمس‌الهی سارا. بررسی و مقایسه روند کارایی نسبی کتابخانه های نهادی کشور در مقیاس استانی؛ رویکرد سیستمی به پردازش ورودیها . تحقیقات اطلاع‌رسانی و كتابخانه‌های عمومی. ۱۳۹۲; ۱۹ (۴) :۴۹۳-۵۱۰
دانشگاه تهران ، s.givi@ut.ac.ir
چکیده: (۸۴۴۳ مشاهده)
هدف: این تحقیق با ابزار بررسی روند کارایی کتابخانههای نهادی در سطح استانی، بهدنبال تبیین راههایی برای شناخت استانهای کارا و مشخصکردن سیاستهای کلانی است که تاکنون بر مدیریت کلی آنها حاکم بوده است.
روش: روش تحقیق، توصیفی- تحلیلی بوده و دادههای کتابخانهای با حضور 30 استان در چارچوب سازوکار سیستماتیک تحلیل پوششی داده‌ها به کمک نرم‌افزار DEA MASTER.1 پردازش شده است. با استفاده از شش شاخص ورودی و سه شاخص خروجی به بررسی روند کارایی نسبی کتابخانههای نهادی در مقیاس استانی، بین سال 1387 تا 1390 پرداخته شده است. روش محاسبه کارایی در چارچوب بازده مقیاس فزاینده بوده، و رویکرد ورودی‌گرا مورد استفاده بوده است.
یافته‌ها: در طی این سالها، تغییرات در اعداد کارایی و تعداد استانهای کارا و غیرکارا قابل تأمل است. بیشترین تعداد استانهای کارا در سال 1388 بوده است و کمترین اختلاف کارایی بین بیشترین و کمترین ارقام کارایی در یک سال، مربوط به سال 1390 میباشد. در مجموع میتوان گفت برای توزیع منابع یا ورودیها، رویکرد دسته‌بندی بر اساس شاخصهای مناسب و عملکرد محور، و در بررسی خروجی، استفاده از شاخصهای بلندمدت و رویکرد استراتژی محور پیشنهاد میگردد.
اصالت/ارزش: با توجه به ارقام کارایی، روند تغییرات و میزان تغییرات، میتوان نتیجه گرفت که این حوزه در دوران رشد و ناپایداری قرار دارد ولی روند مدیریتی برای کاهش اختلافها و عدالتمحوری مناسب بوده است. مشخص کردن علت تغییرات عمده در ارقام کارایی برخی استانها در این سالها و انتخاب استانهای مرجع برای استانهای ناکارا از دیگر مباحثی است که در این تحقیق صورت گرفته است.
روش: روش تحقیق، توصیفی- تحلیلی بوده و دادههای کتابخانهای با حضور 30 استان در چارچوب سازوکار سیستماتیک تحلیل پوششی داده‌ها به کمک نرم‌افزار DEA MASTER.1 پردازش شده است. با استفاده از شش شاخص ورودی و سه شاخص خروجی به بررسی روند کارایی نسبی کتابخانههای نهادی در مقیاس استانی، بین سال 1387 تا 1390 پرداخته شده است. روش محاسبه کارایی در چارچوب بازده مقیاس فزاینده بوده، و رویکرد ورودی‌گرا مورد استفاده بوده است.
یافته‌ها: در طی این سالها، تغییرات در اعداد کارایی و تعداد استانهای کارا و غیرکارا قابل تأمل است. بیشترین تعداد استانهای کارا در سال 1388 بوده است و کمترین اختلاف کارایی بین بیشترین و کمترین ارقام کارایی در یک سال، مربوط به سال 1390 میباشد. در مجموع میتوان گفت برای توزیع منابع یا ورودیها، رویکرد دسته‌بندی بر اساس شاخصهای مناسب و عملکرد محور، و در بررسی خروجی، استفاده از شاخصهای بلندمدت و رویکرد استراتژی محور پیشنهاد میگردد.
اصالت/ارزش: با توجه به ارقام کارایی، روند تغییرات و میزان تغییرات، میتوان نتیجه گرفت که این حوزه در دوران رشد و ناپایداری قرار دارد ولی روند مدیریتی برای کاهش اختلافها و عدالتمحوری مناسب بوده است. مشخص کردن علت تغییرات عمده در ارقام کارایی برخی استانها در این سالها و انتخاب استانهای مرجع برای استانهای ناکارا از دیگر مباحثی است که در این تحقیق صورت گرفته است.
نوع مطالعه: كمّي |
موضوع مقاله:
تحليل آماري
دریافت: 1392/12/25 | پذیرش: 1392/12/25 | انتشار: 1392/12/25
دریافت: 1392/12/25 | پذیرش: 1392/12/25 | انتشار: 1392/12/25
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
