جستجو در مقالات منتشر شده


۸ نتیجه برای رشت

محمود حقیقی ،
دوره ۳، شماره ۴ - ( ۴-۱۳۷۲ )
چکیده


محمد حسین دیانی،
دوره ۳، شماره ۴ - ( ۴-۱۳۷۲ )
چکیده

مسائل اجتماعی آموزش کتابداری و اطلاع رسانی که به صورت ۱۲ پرسش مطرح بسیار متنوع بودند و پاسخ گویی به یکایک آنها به دلیل محدود بودن صفحات مجله، عدم احاطه اینجانب بر بعضی از آنها،و فرصت کمی که در اختیار داشتیم میسّر نبود،لذا بجای پرداختن به تک تک آنها به مورد اول که از اهمیّت بالایی برخوردار بود پرداختم و ضمن توصیفها و توضیحات ارائه شده در این مورد،به طور ضمنی به چند پرسش دیگر نیز پاسخ داده شده است. برای پاسخ به پرسش اول،برنامۀ برنامۀ رسمی کارشناسی کتابداری مبنای کار قرار گرفته و چهار موضوع: نیروی انسانی، متون درسی،محتوای درسهای تخصصی، ودرسهای گرایشها مورد توجه قرار گرفتند. در پایان نیز برای هر مورد پیشنهاد های مشخصی ارائه شده است.
حمید قهرمانی ، کتایون زمینی،
دوره ۷، شماره ۱ - ( ۲-۱۳۷۶ )
چکیده


حمیدرضا جمالی مهموئی،
دوره ۱۴، شماره ۴ - ( ۱۰-۱۳۸۷ )
چکیده

این مقاله با نگاهی درون‌رشته‌ای به بررسی رفتار اطلاع‌جویی دانشمندان زیرشاخه‌های مختلف فیزیک و نجوم می‌پردازد و تأثیر دو عامل ماهیت میان‌رشته‌ای حوزه‌ی پژوهشی و پراکندگی متون را بر رفتار اطلاع‌جویی آنان بررسی می‌کند. روش پژوهش عبارت است از پیمایش ۱۱۴ دانشجوی دکترا و عضو هیئت علمی در رشته فیزیک و نجوم در کالج دانشگاهی لندن که در سال ۲۰۰۶ انجام شده است. یافته‌های پژوهش حاکی از آن است که حوزه‌هایی که بیشتر ماهیت میان‌رشته‌ای دارند و یا پراکندگی متون آنان بیشتر است اغلب از روش جستجوی عمومی برای یافتن اطلاعات بهره می‌برند. این مطالعه نشان داد که استفاده از متون سایر حوزه‌ها صرفاً به معنی پراکندگی متون نیست. مطالعه همچنین تفاوتهای درون رشته‌ای را در رفتار اطلاعاتی منجمان و فیزیکدانان آشکار کرد و نشان داد که در مطالعات رفتار اطلاعاتی برای پرهیز از خطر تعمیم نادرست یافته‌ها بهتر است که جامعه پژوهش به یک حوزه تخصصی خاص محدود شود.
محمد حسن‌زاده، زینب غیوری،
دوره ۱۶، شماره ۳ - ( ۸-۱۳۸۹ )
چکیده

هدف: این پژوهش به‌دنبال بررسی دیدگاه جامعه کتابداری و اطلاع­رسانی در خصوص تغییر در سه حوزه­ عنوان، محتوا و آموزش این رشته بوده و درصدد بررسی این مسأله مبنایی است که تغییر در
حوزه­های مختلف کتابداری و اطلاع­رسانی از دیدگاه متخصصان و کارکنان و دانشجویان این رشته چه اَبعاد و گستره­ای را در بر می­گیرد و اولویت تغییرات از نظر آنها می‌بایست به چه صورت باشد و آیا توافقی بین جامعه کتابداری و اطلاع‌رسانی در خصوص این تغییرات وجود دارد یا خیر.

روش: پژوهش حاضر از نوع کاربردی است و بنا به ماهیت موضوع، اهداف پژوهش و سؤالات، از پیمایش بهره گرفته شده است. در این پژوهش، نظرات ۲۷۵ نفر از اعضای جامعه حرفه‌ای (هیأت علمی، دانشجو و کتابدار) گردآوری و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. برای گردآوری اطلاعات از پرسشنامه محقق‌ساخته استفاده شد. برای آزمودن پرسش‌های پژوهش از آزمون­های آماری فریدمن، کروسکال‌والیس و تحلیل واریانس استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج آزمون فریدمن نشان داد که اولویت تغییر در بین جامعه کتابداری و اطلاع­رسانی به ترتیب عبارت از تغییر در عنوان، محتوا و سپس آموزش است. همچنین آزمون کروسکال‌والیس و تحلیل واریانس نشان داد که سه گروه جامعه مخاطب نسبت به تغییر در حوزه محتوا و آموزش نظر یکسانی دارند ولی نسبت به عنوان رشته نظر یکسانی ندارند.
اصالت/ارزش: تاکنون بحث‌های مربوط به تغییر در حوزه‌های مختلف کتابداری و اطلاع‌رسانی به‌صورت نظرات شخصی و بحث‌هایی بوده است که در اظهارنظرهای افراد مورد توجه قرار گرفته و یا تنها نظرات بخشی از جامعه این رشته منعکس شده است. در این تحقیق با مراجعه به نظرات سه گروه از اعضای جامعه حرفه‌ای کتابداری و اطلاع‌رسانی، اولویت مورد نظر آنها برای تغییر در عنوان، محتوا و آموزش رشته مورد بررسی قرار گرفته است.
 
سید علی حسینی، طاهره علیمرادی، محمد احدنژاد روشی، رضا مختارپور، علی اکبر خاصه،
دوره ۲۰، شماره ۲ - ( ۸-۱۳۹۳ )
چکیده

هدف: در این تحقیق سعی بر آن شده است تا با در نظرگرفتن متغیرهای مؤثر بر مکان استقرار کتابخانه‌های عمومی در شهر رشت و با کمک سیستم اطلاعات جغرافیایی (ساج)، چگونگی توزیع فضای عمومی و برنامه­ریزی مکان بهینۀ آن مورد بررسی قرار گیرد.
روش: تحقیق حاضر از نوع کاربردی و روش اجرای آن توصیفی - تحلیلی است که بر اساس محدودۀ خدماتی مصوب شهرداری شهر رشت،  در محیط سامانۀ اطلاعات جغرافیایی و بر اساس مدل AHP انجام گرفته است.
یافته­ها: نتایج تحقیق حاکی از آن است که کتابخانه‌های عمومی شهر رشت متناسب با نیاز مردم و به‌صورت مناسب توزیع نشده و این شهر با کمبود کتابخانه­های عمومی مواجه است و حتی منطقه ۵ شهر رشت فاقد هر گونه کتابخانه در وضع موجود است. برای پیشنهاد مکان بهینه برای احداث کتابخانه­ها، با تهیۀ چهارده لایۀ‌ اطلاعاتی مختلف و در محیط نرم­افزار ARC GIS و تجزیه و تحلیل آنها با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی و کاربرد مدل تحلیل سلسله‌مراتبی، ۱۹ باب کتابخانه در سطح مناطق پنج‌گانه پیشنهاد شد.
اصالت/ارزش: مقاله حاضر درصدد است تا با ارزیابی مکان استقرار کتابخانه­های عمومی شهر رشت، ضمن بررسی میزان انطباق وضعیت کتابخانه­های عمومی این شهر با معیارهای مکان­یابی، مکان­های مستعدی برای ساخت کتابخانه­های جدید پیشنهاد نماید.
 
جلال مظلوم، مرتضی سلطانی، نیما سلطانی‎نژاد،
دوره ۲۳، شماره ۱ - ( ۳-۱۳۹۶ )
چکیده

هدف: مقاله حاضر درصدد بررسی تأثیر خدمات ارائهشده بر ارزش ادراکشده، رضایت و وفاداری کاربران کتابخانه­های عمومی شهر رشت است.
روش: پژوهش حاضر به روش پیمایشی از نوع همبستگی انجام شده است و از نظر هدف کاربردی و بر اساس ماهیت داده­ها کمی به شمار می­آید. از بررسی متون و پرسشنامه استاندارد بومی­سازیشده برای گردآوری داده‌ها استفاده شد. پرسشنامه بین ۴۵۰ نفر از کاربران کتابخانه­های عمومی شهر رشت توزیع گردید و در نهایت ۴۰۰ پرسشنامه بازگشت داده شد و برای تحلیل مورد استفاده قرار گرفت. روایی محتوایی پرسشنامه توسط نُه تن از متخصصان و روایی سازه از طریق تحلیل عاملی تأییدی به تأیید رسید. پایایی ابزار نیز با استفاده از آزمون آلفای کرونباخ بررسی و تأیید شد.
یافته ­ها: تجزیه و تحلیل داده ­ها نشان داد که ارزش ادراکشده کاربران از خدمات ارائهشده موجب ایجاد حس رضایت و در نتیجه وفاداری آن­ها نسبت به حضور و بهرهبرداری مجدد از خدمات کتابخانه می‌شود. همچنین طبق یافته‌ها ارتباط مستقیم و معناداری بین  ارزش ادراکشده و وفاداری کاربران مشاهده نگردید. ضمن اینکه رابطه مثبت خدمات شامل منابع الکترونیک، نشریات چاپی و محیط کتابخانه با
ارزش­ادراک
شده تأیید شد اما معناداری ارتباط بین خدمات منابع الکترونیکی، نشریات چاپی و محیط کتابخانه با متغیر رضایت تأیید نگردید.
اصالت/ارزش: ارزش مقاله حاضر در نشان دادن اثر دسترس‌پذیرسازی منابع الکترویک و نشریات چاپی روی ارزش‌مند شدن کتابخانه در نظر مراجعه‌کنندگان است و بنابراین، پیشنهاد می‌شود که روی منابع روزآمد چون پیایندها و سریعاً دسترس‌پذیر چون منابع دیجیتال بیشتر تأکید شود.
 
محمود داودی،
دوره ۳۰، شماره ۲ - ( ۴-۱۴۰۳ )
چکیده

هدف: هدف این پژوهش واکاوی نحوه توزیع فضایی کتابخانه‌‌های فعلی در سطح شهر رشت و همچنین وضعیت بهینه توزیع کتابخانه‌‌ها در آینده است.
روش: در این پژوهش از داده‌‌های کتابخانه‌‌های موجود رشت، بلوک‌‌های آماری سرشماری سال ۱۳۹۵ شهر رشت و داده‌‌های مکانی شهر رشت در قالب شیپ فایل استفاده شد. این پژوهش بر اساس دستورالعمل نهاد کتابخانه‌‌های عمومی کشور، مصوب ۱۳۹۷ انجام شده است. از تحلیل‌‌های آمار فضایی برای بررسی نحوه توزیع فضایی کتابخانه‌‌های موجود و از تحلیل شبکه برای تعیین محدوده خدمت کتابخانه‌‌ها استفاده شده است. برای اولویت‌‌بندی محدوده‌های خدمتِ آینده، از مدل تصمیم‌‌گیری ویکور استفاده شد.
یافته‌ها: مقادیر آزمون‌‌ها بیانگر توزیع ناهمگون بر اساس جمعیت یا فاصله از مراکز جمعیتی است. توزیع کتابخانه‌‌ها در رشت مناسب نیست و بیشتر در مرکز شهر متمرکز و جنوب، غرب و شمال شهر رشت دارای پوشش کتابخانه‌ای کمی هستند. بر اساس معیار فاصله و جمعیت برای کتابخانه‌های موجود، چهار محدوده خدمت تعیین و با توجه به نزدیکی برخی کتابخانه‌‌ها به یکدیگر، محدوده خدمت آنها با یکدیگر ادغام شد. با توجه به جمعیت شهر رشت ۱۴۹۹۱ متر مربع کمبود زیربنای کتابخانه‌ای برای رسیدن به استاندارد دسترسی در این شهر وجود دارد. کتابخانه‌‌های موجود فقط ۱۶۳۶۳۳ نفر (معادل ۲/۲۴ درصد) از جمعیت رشت را تحت پوشش قرار‌‌ می‌دهند و با توسعه حدود ۳۵۰۰ مترمربعی فضای کتابخانه‌‌‌ای می‌توان کل این جمعیت را پوشش داد که در مجموع ۴/۳۲ درصد از جمعیت رشت پوشش داده خواهد شد. با انجام تحلیل شبکه و اعمال فیلترهای فاصله و جمعیت، تعداد بیست محدوده خدمت آینده در شهر رشت پیشنهاد شد تا به عادلانه‌‌ترین حالت جمعیت شهر رشت را تحت پوشش قرار دهند. این بیست محدوده ۳/۶۵ درصد از جمعیت شهر رشت را تحت پوشش قرار خواهند داد که در صورت محقق شدن آنها و افزایش سطح زیربنای کتابخانه‌‌های فعلی، در مجموع ۷/۹۷ درصد از جمعیت شهر رشت تحت پوشش کتابخانه‌‌های عمومی قرار خواهند گرفت. در تعیین اولویت محدوده‌‌های خدمتِ آینده، جمعیت اهمیت بیشتری از فاصله داشته و به ترتیب مناطقی با بیشترین جمعیت در جنوب، غرب، شمال و شمال شرق شهر رشت در شش اولویت اول برای احداث کتابخانه‌‌های جدید قرار دارند و مناطق حاشیه‌ای در شمال شهر رشت به دلیل جمعیت کمتر و نزدیک‌‌تر بودن به کتابخانه‌‌های موجود در اولویت‌‌های آخر قرار گرفته‌‌اند. ۳/۲ درصد از جمعیت رشت، نیز حائز شرایط لازم جمعیتی و محدودیت فاصله‌‌ای نیستند و در حال حاضر برای آنها نمی‌توان تأسیس کتابخانه جدید را پیشنهاد کرد که عمدتاً در جنوب شهر رشت مستقر هستند.
اصالت/ارزش: انجام مطالعات آمایش سرزمین اساس برنامه‌‌ریزی‌‌های آینده است. کمبود این نوع مطالعات و نبود آینده نگری منجر به اتلاف منابع و دوباره‌‌کاری در پروژه‌‌های مختلف خواهد شد. این پژوهش با توجه به معیارهای اساسی به تعیین میزان زیربنای کتابخانه‌‌ها بر اساس جمعیت، میزان مورد نیاز افزایش زیربنای کتابخانه‌های موجود و همچنین تعداد و مساحت کتابخانه‌‌های جدید جهت پوشش دادن به نیازهای جمعیت شهر رشت پرداخته است که با عمل کردن به آن می‌توان به صورت اصولی کتابخانه‌‌ها را در رشت گسترش داد و کتابخانه‌‌های جدید را در مناطق مناسب شهر رشت تأسیس کرد.


صفحه ۱ از ۱     

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Research on Information Science and Public Libraries

Designed & Developed by : Yektaweb