بررسی و مقایسه روند کارایی نسبی کتابخانه های نهادی کشور در مقیاس استانی؛ رویکرد سیستمی به پردازش ورودی‌ها

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

دانشگاه تهران

چکیده
هدف: این تحقیق با ابزار بررسی روند کارایی کتابخانه­های نهادی در سطح استانی، بهدنبال تبیین راه­هایی برای شناخت استان‌های کارا و مشخص­کردن سیاست­های کلانی است که تاکنون بر مدیریت کلی آنها حاکم بوده ­است.
روش: روش تحقیق، توصیفی- تحلیلی بوده و داده­های کتابخانه­ای با حضور 30 استان در چارچوب سازوکار سیستماتیک تحلیل پوششی داده‌ها به کمک نرم‌افزار DEA MASTER.1 پردازش شده است. با استفاده از شش شاخص ورودی و سه شاخص خروجی به بررسی روند کارایی نسبی کتابخانه­های نهادی در مقیاس استانی، بین سال 1387 تا 1390 پرداخته شده ­است. روش محاسبه کارایی در چارچوب بازده مقیاس فزاینده بوده، و رویکرد ورودیگرا مورد استفاده بوده ‌است.
یافته‌ها: در طی این سال­ها، تغییرات در اعداد کارایی و تعداد استان­های کارا و غیرکارا قابل تأمل است. بیشترین تعداد استان­های کارا در سال 1388 بوده ­است و کمترین اختلاف کارایی بین بیشترین و کمترین ارقام کارایی در یک سال، مربوط به سال 1390 می­باشد. در مجموع می­توان گفت برای توزیع منابع یا ورودی­ها، رویکرد دستهبندی بر اساس شاخص­های مناسب و عملکرد محور، و در بررسی خروجی، استفاده از شاخص­های بلندمدت و رویکرد استراتژی محور پیشنهاد می­گردد.
اصالت/ارزش: با توجه به ارقام کارایی، روند تغییرات و میزان تغییرات، می­توان نتیجه گرفت که این حوزه در دوران رشد و ناپایداری قرار دارد ولی روند مدیریتی برای کاهش اختلاف­ها و عدالتمحوری مناسب بوده ­است. مشخص کردن علت تغییرات عمده در ارقام کارایی برخی استان­ها در این سال­ها و انتخاب استان­های مرجع برای استان­های ناکارا از دیگر مباحثی است که در این تحقیق صورت گرفته ­است.

کلیدواژه‌ها