-

Document Type : Original Article

Authors

1 Associate Prof., Deparment of KIS, University of Qom, Qom, Iran

2 MSc in KIS, Iran Public Libraries Foundation, Iran

Abstract
-

۱. ابراهیم‌زاده، صنم؛ و نقشینه، نادر (۱۳۹۴). میزان آشنایی و استفادۀ کتابداران دانشگاهی شهر تبریز از امکانات وب ۰/۲. دانش‌شناسی، ۸(۲۹)، ۱۴-۱.
۲. اسفندیاری‌مقدم، علیرضا؛ و حسینی‌شعار، منصوره (۱۳۹۰). میزان آشنایی و استفادۀ کتابداران کتابخانه‌های دانشگاهی همدان از امکانات و قابلیت‌های وب ۰/۲. فصلنامۀ کتابداری و اطلاع‌رسانی، ۱۴(۱)، ۱۸۱-۱۵۵.
۳. بهرامی، واحد؛ و صنعت‌جو، اعظم (۱۳۹۳). بررسی عوامل بازدارنده بر کاربرد فناوری‌های وب ۲ در کتابخانه‌های دانشگاهی ایران. پژوهش‌نامۀ کتابداری و اطلاع‌رسانی، ۴(۲)، ۹۲-۷۱.
۴. تاج‌الدینی، اورانوس؛ و سادات موسوی، علی (۱۳۸۷). وب ۲: تقابل حقیقت و ایده‌آل. کتاب ماه کلیات، (۱۳۱)، ۲۳-۱۸.
۵. رشیدی، الهام (۱۳۹۳). وب ۰/۲ و کتابداران کتابخانه‌های دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه. علوم و فنون مدیریت اطلاعات، ۱(۱)، ۱۴۰-۱۲۱.
۶. شهرکی ثانوی، نوشین (۱۳۹۵). شناسایی ابزار، قابلیت‌ها و امکانات فهرست‌های کتابخانه‌ای مبتنی بر وب ۰/۲ و پیشنهاد الگویی برای فهرست‌های کتابخانه‌ای مبتنی بر وب ۰/۲ در ایران (پایان‌نامۀ کارشناسی‌ارشد). دانشگاه الزهرا (س)، تهران، ایران.
۷. لطیفی، معصومه؛ صیامیان، حسن؛ و زندیان، فاطمه (۱۳۹۲). بررسی میزان آشنایی و استفادۀ کتابداران کتابخانه‌های عمومی سراسر کشور از قابلیت‌های وب ۲ در محیط کار. دانش‌شناسی، ۶(۲۲)، ۷۲-۵۷.
۸. محمداسماعیل، صدیقه؛ و پوراسدالهی، مهسان (۱۳۸۶). پورتال‌های کتابخانه‌ای: دروازه‌ای به همۀ خدمات کتابخانه. کتاب ماه کلیات، ۱۰(۱۲)، ۲۱-۱۰.
۹. نارمنجی، مهدی (۱۳۹۶). ارزیابی کاربردپذیری سامانۀ مدیریت کتابخانه‌های عمومی کشور (سامان) بر اساس اصول ده‌گانۀ نیلسون. تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی، ۲۳(۲)، ۲۱۷-۱۹۹.
11. Anttiroiko, A. V., & Savolainen, R. (2011). Towards library 2.0: The adoption of web 2.0 technologies in public libraries. Libri, 61(2), 87-99.
12. Azeem, M. and Yasmin, R. (2016). HR 2.0: linking Web 2.0 and HRM functions. Journal of Organizational Change Management, 29(5), 686-712.
13. Bahrami, V., & Sanatjoo, A. (2014). Barriers to the use of web2. 0 technologies in Iran university libraries. Library and Information Science Research, 4(2), 71-92.
14. Baro, E. E., Edewor, N., & Sunday, G. (2014). Web 2.0 tools: a survey of awareness and use by librarians in university libraries in Africa. The Electronic Library. The Electronic Library. 32(6), 864-883.
15. Boateng, F., & Liu, Y. Q. (2014). Web 2.0 applications' usage and trends in top US academic libraries. Library Hi Tech, 32(1), 120-138.
16. Choi, N., & Harper, L. M. (2019). Public libraries and the social web: a review and analysis of the existing literature. Journal of Documentation, 76(1), 197-211.
17. Chua, A. Y., & Goh, D. H. (2010). A study of Web 2.0 applications in library websites. Library & information science research, 32(3), 203-211.
18. Lwoga, E. T. (2014). Integrating Web 2.0 into an academic library in Tanzania. The Electronic Library, 32(2), 183-202.
19. Gan, C. (2016). A survey of WeChat application in Chinese public libraries. Library Hi Tech, 34(4), 625-638.
20. Kharousi, R., Jabur, N. H., Bouazza, A., & Al-Harrasi, N. (2016). Factors affecting the implementation of Web 2.0 applications in Omani academic libraries. The Electronic Library. 34(2), 332-351.
21. Mahmood, K., & Richardson, J. V. (2011). Adoption of Web 2.0 in US academic libraries: a survey of ARL library websites. Program, 45(4), 365-375.
22. Ramli, R. M. (2014, March). A Study on the use of Facebook, RSS, Blogs and Twitter (Web2. 0) among selected academic libraries from 6 Gulf countries namely: Kingdom of Saudi Arabia, United Arab Emirates, Qatar, Bahrain, Oman and Kuwait. In The Special Libraries Association-Arabian Gulf Chapter 20th Annual Conference (Vol. 2014, No. 1, p. 3). Hamad bin Khalifa University Press (HBKU Press).
23. Tripathi, M., & Kumar, S. (2010). Use of Web 2.0 tools in academic libraries: A reconnaissance of the international landscape. The International Information & Library Review, 42(3), 195-207.