۱. اسدنیا، ابوالفضل؛ چشمهسهرابی، مهرداد؛ شعبانی، احمد؛ عاصمی، عاصفه؛ و طاهری دمنه، محسن (۱۴۰۰). شناسایی عوامل کلیدی مؤثر بر آیندۀ بازیابی اطلاعات متنی به روشِ تحلیل تأثیر متقابل روندها. پژوهشنامۀ پردازش و مدیریت اطلاعات، ۳۶(۳)، ۸۶۱-۸۹۲. [
DOI:۱۰,۵۲۵۴۷/jipm.۳۶.۳.۸۶۱]
۲. بابایی، محبوبه؛ و حسینی، مهدی (۱۳۹۴). رابطۀ بین میزان پایبندی به ارزشهای دینی و میزان احساس امنیت اجتماعی در بین دانشجویان دانشگاه پیام نور شهر دیواندره. مطالعات علوم اجتماعی ایران، ۱۲(۲)، ۱-۲۲.
۳. بحرینی، نعیمه؛ میرزابیگی، مهدیه؛ و ستوده، هاجر (۱۳۹۷). تفاوت عملکرد جستجوی مروری کاربران با سبکهای شناختی و تجربیات متفاوت: نمونهپژوهی وبسایتهای فروشکالا. مطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات، ۲۹(۱)، ۶۸-۸۴.
۴. بهمنی، رضا (۱۳۹۹). بررسی رابطۀ بین دینداری، تعهد حرفهای و رضایت شغلی با کیفیت حسابرسی با توجه به نقش ناکارآمد حسابرس [پایاننامۀ کارشناسیارشد]. دانشگاه شیراز.
۵. پیرملکی، پویا (۱۳۹۷). دین و مدیریت: مطالعۀ سیستماتیک و ارائۀ مدل مفهومی [رسالۀ دکتری]. دانشگاه خوارزمی.
۶. تاجیک اسماعیلی، سمیه (۱۳۹۹). پیشبینی میزان دینداری دانشآموزان براساس وابستگی به اینترنت و باور به دنیای عادلانه. دین و ارتباطات، ۲۷(۲)، ۲۹-۷۹.
۷. خدادادی سنگده، جواد (۱۳۹۶). مطالعۀ کیفی عوامل مذهبی مؤثر در شکلگیری خانوادۀ سالم براساس بافت فرهنگی-اجتماعی. روانشناسی فرهنگی، ۱(۱)، ۸۵-۹۸.
۸. شکیب، زهره؛ و جمالی، سمانه (۱۳۹۸). کاربرد آموزههای دینی در پیشگیری از رفتارهای پرخطر و برخورداری از سبک زندگی سالم در نوجوانان. دستاوردهای نوین در مطالعات علوم انسانی، ۲(۱۸)، ۲۷-۳۶.
۹. شهیدی، عباسعلی (۱۳۹۷). بررسی رابطۀ عمل به باورهای دینی با احساس امنیت اجتماعی دانشجویان دانشگاههای اراک در سال تحصیلی ۱۳۹۴-۱۳۹۵. پژوهشهای اعتقادی-کلامی، ۸(۳۱)، ۱۰۳-۱۱۸.
۱۰. ظریف قاسمیان، نعیمه؛ فتاحی، رحمتالله؛ و نوکاریزی، محسن (۱۳۹۹). بررسی معیارهای قضاوت ربط تصاویر بازیابیشده در موتور کاوش گوگل از دیدگاه دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشکدۀ مهندسی دانشگاه فردوسی مشهد. کتابداری و اطلاعرسانی، ۲۳(۱)، ۱۲۰-۱۰۴.
۱۱. عبدی، مجتبی؛ و رضایی، احمد (۱۳۹۳). سنجش میزان دینداری در میان دانشجویان جوان. مطالعات راهبردی ورزش و جوانان، ۱۳(۲۴)، ۱۱۲-۹۵.
۱۲. فرهودی، فائزه (۱۳۸۸). بررسی تأثیر حالات روانیکاربران بر میزان تشخیص ربط مدارک بازیابیشده هنگام جستجو. پژوهشنامۀ پردازش و مدیریت اطلاعات، ۲۴(۴)، ۵۳-۶۷.
۱۳. فرهودی، فائزه (۱۳۹۸). تأثیر نگرشهای فرهنگی دانشجویان کارشناسیارشد علم اطلاعات و دانششناسی بر قضاوت ربط: براساس شاخصهای نگرش فرهنگی هافستد. پژوهشنامۀ پردازش و مدیریت اطلاعات، ۳۴(۳)، ۱۳۹۹-۱۴۲۲.
۱۴. فرهودی، فائزه؛ و حریری، نجلا (۱۳۹۲). تأثیر ویژگیهای شخصیتی کاربران بر قضاوت ربط. پژوهشنامۀ پردازش و مدیریت اطلاعات، ۲۹(۲)، ۳۳۱-۳۱۷.
۱۵. قنواتی، علیرضا (۱۴۰۱). تأثیر دینداری، ریسک درکشده بر قصد تمکین با مالیات با توجه به نقش میانجی نگرش مالیاتدهندگان [پایاننامۀ کارشناسیارشد]. مؤسسۀ آموزش عالی زند، شیراز.
۱۶. کیانی، محمدرضا (۱۳۹۱). رویکردهای ارزیابی نظامهای بازیابی اطلاعات: پسزمینه و چشمانداز پیشِ رو. کتابداری و اطلاعرسانی، ۱۵(۲)، ۲۵۸-۲۴۳.
۱۷. مکّیزاده، فاطمه؛ و بیگدلی، زاهد (۱۳۹۳). نظریۀ شناخت اجتماعی: رویکردی مؤثر در رفتارهای اطلاعاتی. پژوهشنامۀ کتابداری و اطلاعرسانی، ۴(۲)، ۱۳۱-۱۴۷.
۱۸. منصوری، علی (۱۳۸۹). نظریۀ معناشناختی اطلاعات. کتابداری و اطلاعرسانی، ۱۳(۳)، ۱۰۱-۱۲۹.
۱۹. میرزابیگی، مهدیه؛ صنعتجو، اعظم؛ و دیانی، محمدحسین (۱۳۹۱). بررسی فرایند قضاوت ربط در گزینش و ارزیابی منابع اطلاعاتی از رویکرد نظریۀ سبک شناختی کلگرا-تحلیلی رایدینگ. کتابداری و اطلاعرسانی، ۱۵(۴)، ۹۳-۱۱۷.
۲۰. نباتی، علی؛ و خدیوی، غلامرضا (۱۳۹۷). بررسی ارتباط میزان استفاده از رسانههای جدید ارتباطی و میزان دینداری جوانان ۱۸-۲۹ سال شهر مشهد. زندگی ناب، ۵(۱۶)، ۱۶۵-۱۹۳.
۲۱. نعمتی، سمیه؛ علیپور حافظی، مهدی؛ بابالحوائجی، فهیمه؛ حریری، نجلا؛ و فهیمنیا، فاطمه (۱۴۰۰). ارائۀ چارچوبی برای بازیابی تعاملی اطلاعات در کتابخانههای دیجیتال مبتنیبر نظریۀ شناختی-اجتماعی. پژوهشنامۀ پردازش و مدیریت اطلاعات، ۳۷(۱)، ۱۳۵-۱۷۰. [
DOI:۱۰,۵۲۵۴۷/jipm.۳۷.۱.۱۳۵]
۲۲. یاری، شیوا؛ و نوروزی، علیرضا (۱۳۹۹). هیجانها و نظریههای هیجان در بازیابی اطلاعات: شناخت نقشها و کاربردها. پژوهشنامۀ کتابداری و اطلاعرسانی، ۱۰(۲)، ۲۹۷-۳۲۰.
23. Borlund, P. (2000). Experimental components for the evaluation of interactive information retrieval systems. Journal of documentation, 56(1), 71-90. [
DOI:10.1108/EUM0000000007110]
24. Glock, C. Y., & Stark, R. (1965). Religion and Society in Tension. Chicago: Rand McNally.
25. Hjørland, B., & Albrechtsen, H. (1995). Toward a new horizon in information science: Domain‐analysis. Journal of the American Society for Information Science, 46(6), 400-425. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199507)46:6<400::AID-ASI2>3.0.CO;2-Y [
DOI:10.1002/(SICI)1097-4571(199507)46:63.0.CO;2-Y]
26. Hukkinen, J. P. (2011). Less is more–The paradox of choice in search-engine use [Unpublished master’s thesis]. The University of Helsinki, Finland.
27. Kelly, D. (2009). Methods for evaluating interactive information retrieval systems with users. Foundations and Trends in Information Retrieval, 3(1-2), 1-224. [
DOI:10.1561/1500000012]
28. Kinley, K., Tjondronegoro, D., Partridge, H., & Edwards, S. (2012, November). Human-computer interaction: the impact of users’ cognitive styles on query reformulation behaviour during web searching. In Proceedings of the 24th Australian Computer-Human Interaction Conference (pp. 299-307). [
DOI:10.1145/2414536.2414586]
29. Li, Y., & Belkin, N. J. (2010). An exploration of the relationships between work task and interactive information search behavior. Journal of the American Society for information Science and Technology, 61(9), 1771-1789. [
DOI:10.1002/asi.21359]
30. Peng, S. (2013, June). Maximizing and satisficing in decision-making dyads. Wharton Research Scholars. http://repository.upenn.edu/wharton_research_scholars/98
31. Tian, X., Du, X., Hu, H., & Li, H. (2009). Modeling individual cognitive structure in contextual information retrieval. Computers & Mathematics with Applications, 57(6), 1048-1056. [
DOI:10.1016/j.camwa.2008.10.059]
32. Zhuang, M., Toms, E. G., & Demartini, G. (2016). The relationship between user perception and user behaviour in interactive information retrieval evaluation. In Advances in Information Retrieval: 38th European Conference on IR Research, ECIR 2016, Padua, Italy, March 20–23, 2016. Proceedings 38 (pp. 293-305). Springer International Publishing. [
DOI:10.1007/978-3-319-30671-1_22]
