دوره 27، شماره 2 - ( 6-1400 )
دوره 27 شماره 2 صفحات 226-195 |
برگشت به فهرست نسخه ها
دانشگاه خوارزمی تهران ، riahi@khu.ac.ir
چکیده: (7006 مشاهده)
هدف: هدف پژوهش حاضر شناسایی مسائل اساسی سیاست‌گذاری ملی کتابخانه‌های عمومی ایران از دیدگاه سیاست‌گذاران و متخصصان موضوعی است.
روش: این پژوهش از نوع پژوهش‌های کاربردی است که با استفاده از رویکرد کیفی و بهره‌گیری از روش نظریه زمینه‌ای و تشکیل گروه کانونی متخصصان انجام شده است. جامعۀ پژوهش شامل خبرگان و متخصصان در حوزۀ سیاست‌گذاری عمومی، سیاست‌گذاری فرهنگی و نیز خبرگان و متخصصان و صاحبنظران حوزۀ کتابخانه‌های عمومی بودند. دادههای از طریق مصاحبۀ نیمهساختاریافته گردآوری شد و برای کدگذاری و تحلیل آنها از نرم‌افزار تحلیل دادههای کیفی MAXQDA و نیز اکسل استفاده شد.
یافتهها: یافتههای پژوهش نشان داد که «فقدان معنای واحد از کتابخانه‌های عمومی در کشور (بین متخصصان، سیاست‌گذاران و مردم)»، «عدم توازن بین تصمیم‌گیری و سیاست‌گذاری ملی و سیاست‌گذاری محلی»، و «میزان توانمندی مدیران در عرصۀ کتابخانه‌های عمومی (سیاست‌گذاری، تصمیم‌گیری و اجرا)» مسائل سیاست‌گذاری ملی کتابخانه‌های عمومی کشور هستند. همچنین، با بررسی روابط بین مقولهها و در نظر گرفتن مقولههای محوری، مسئلۀ «تعارض بین سیاست‌گذاری ملی و سیاست‌گذاری محلی کتابخانه‌های عمومی کشور» به‌عنوان مسئلۀ اصلی سیاست‌گذاری ملی کتابخانه‌های عمومی ایران شناسایی شد که مورد اجماع اعضای گروه کانونی نیز قرار گرفت.
اصالت/ارزش: نقطه‌قوت این پژوهش بهره‌گیری از نظرات سیاست‌گذاران عمومی و کتابخانه‌های عمومی به‌منظور شناسایی مسائل اساسی است و از اولین پژوهشهایی است که مسائل کتابخانه‌های عمومی در سیاست‌گذاری ملی کتابخانه‌های عمومی ایران را با بهره‌گیری از روش کیفی مطالعه کرده است. همچنین، از نظرِ موضوع و روش پژوهش، دارای اصالت است.
روش: این پژوهش از نوع پژوهش‌های کاربردی است که با استفاده از رویکرد کیفی و بهره‌گیری از روش نظریه زمینه‌ای و تشکیل گروه کانونی متخصصان انجام شده است. جامعۀ پژوهش شامل خبرگان و متخصصان در حوزۀ سیاست‌گذاری عمومی، سیاست‌گذاری فرهنگی و نیز خبرگان و متخصصان و صاحبنظران حوزۀ کتابخانه‌های عمومی بودند. دادههای از طریق مصاحبۀ نیمهساختاریافته گردآوری شد و برای کدگذاری و تحلیل آنها از نرم‌افزار تحلیل دادههای کیفی MAXQDA و نیز اکسل استفاده شد.
یافتهها: یافتههای پژوهش نشان داد که «فقدان معنای واحد از کتابخانه‌های عمومی در کشور (بین متخصصان، سیاست‌گذاران و مردم)»، «عدم توازن بین تصمیم‌گیری و سیاست‌گذاری ملی و سیاست‌گذاری محلی»، و «میزان توانمندی مدیران در عرصۀ کتابخانه‌های عمومی (سیاست‌گذاری، تصمیم‌گیری و اجرا)» مسائل سیاست‌گذاری ملی کتابخانه‌های عمومی کشور هستند. همچنین، با بررسی روابط بین مقولهها و در نظر گرفتن مقولههای محوری، مسئلۀ «تعارض بین سیاست‌گذاری ملی و سیاست‌گذاری محلی کتابخانه‌های عمومی کشور» به‌عنوان مسئلۀ اصلی سیاست‌گذاری ملی کتابخانه‌های عمومی ایران شناسایی شد که مورد اجماع اعضای گروه کانونی نیز قرار گرفت.
اصالت/ارزش: نقطه‌قوت این پژوهش بهره‌گیری از نظرات سیاست‌گذاران عمومی و کتابخانه‌های عمومی به‌منظور شناسایی مسائل اساسی است و از اولین پژوهشهایی است که مسائل کتابخانه‌های عمومی در سیاست‌گذاری ملی کتابخانه‌های عمومی ایران را با بهره‌گیری از روش کیفی مطالعه کرده است. همچنین، از نظرِ موضوع و روش پژوهش، دارای اصالت است.
نوع مطالعه: كيفي |
موضوع مقاله:
مطالعات مديريتي
دریافت: 1400/1/7 | پذیرش: 1400/3/15 | انتشار: 1400/6/16
دریافت: 1400/1/7 | پذیرش: 1400/3/15 | انتشار: 1400/6/16
فهرست منابع
1. ابراهیمی، رحمان (1390). بررسی نقش و جایگاه کتابخانه‌های عمومی در افزایش سرمایه اجتماعی شهروندان: مطالعه موردی شهر تهران [پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد]. دانشگاه تهران.
2. ابراهیمی، رحمان؛ ریاحی‌نیا، نصرت؛ آخشیک، سمیه‌سادات؛ و وحید، مجید (1399). تحلیل محتوای اسناد سیاست‌گذاری در حوزۀ کتابخانه‌های عمومی ایران. تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی. 26(1)، 159-195.
3. اجلالی، پرویز (1379). سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی فرهنگی در ایران، تهران: نشر آن.
4. افشار زنجانی، ابراهیم (1394، 6 مهر). کتابخانه‌های عمومی: تمرکز یا عدم‌تمرکز. سخن هفتۀ لیزنا، ۲۵۳.
5. بازرگان، عباس (1387). مقدمه‌ای بر روش‌های تحقیق کیفی و آمیخته: رویکردهای متداول در علوم رفتاری. تهران: دیدار.
6. حریری، نجلا (1385). اصول و روش‌های پژوهش کیفی. تهران: دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات.
7. خاشعی، وحید (1397). کاوشی بر مدل تعاملی سیاست‌گذاری ملی فرهنگی و کتابخانه‌های عمومی در ایران [منتشرنشده؛ تهیه‌شده برای طرح کتابخانۀ ایرانی].
8. خدایی، محبوبه (1385). جنبه‌های تاریخی شکل‌گیری و توسعه نظام کتابخانه‌های عمومی ایران از سال 1352 تا زمان حاضر [پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد]. دانشگاه تربیت مدرس.
9. شیرازی، حسین (1396). تنظیم‌گری به‌جای تصدیگری؛ الگوی تعامل نهاد کتابخانه‌های عمومی و امور کتابخانه‌های شهرداری تهران [منتشرنشده؛ تهیه‌شده برای طرح کتابخانۀ ایرانی].
10. فلیک، اووه (1387). درآمدی بر تحقیق کیفی (هادی جلیلی، مترجم؛ چاپ سوم). تهران: نشر نی. (نشر اثر اصلی 1998)
11. قلیپور، رحمتاله؛ و غلام‌پور آهنگر، ابراهیم (1393). فرایند سیاست‌گذاری عمومی در ایران. تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.
12. ملکمحمدی، حمیدرضا (1394). مبانی و اصول سیاست‌گذاری عمومی. تهران: سمت.
13. مهراد، جعفر؛ و حری، عباس (1380). گزارش طرح توسعۀ نظام ملی کتابخانه‌های عمومی ایران 1378-1380. دانشگاه شیراز.
14. میری، انیس (1396). تدوین مدل کتابخانۀ عمومی مطلوب جامعۀ ایرانی به‌روشِ پژوهش آمیختۀ اکتشافی [منتشرنشده؛ تهیه‌شده برای طرح کتابخانۀ ایرانی].
15. وحید، مجید (1395). سیاست‌گذاری عمومی. تهران: نشر میزان.
16. هومن، حیدرعلی (1389). راهنمای عملی پژوهش کیفی. تهران: سمت.
17. Audunson, R. (2005). How do politicians and central decision-makers view public libraries? The case of Norway. IFLA journal, 31(2), 174-182.
18. Boughey, A., & Cooper, M. (2010, January). Public libraries: political vision versus public demand?. In Aslib Proceedings: new information perspectives (Vol. 62, No. 2, pp. 175-201). Emerald Group Publishing Limited.
19. Buckley Owen, B. (2011). The development of UK government policy on citizens' access to public sector information [Doctoral dissertation, Loughborough University].
20. Ebrami, H. (1976). Iran Libraries, In A. Kent, H. Lancour & J. Daily (Eds.), Encyclopedia of Library and Information Science (Vol. 31, pp. 35-41). Marcel Decker Inc.
21. Evjen, S. (2012). Placing the public library: a comparative analysis of political perceptions. København: Royal School of Library and Information Science.
22. Helling, J. (2012). Public Libraries and Their National policies; International Case Studies. Oxford Cambridge New Delhi: Chandos Publishing.
23. Jaeger, P. T., & Sarin, L. C. (2016). All librarianship is political: Educate accordingly. The Political Librarian, 2(1), 8. Retrieved February 20, 2021, from http://openscholarship.wustl.edu/pollib/vol2/iss1/8
24. Lincoln, Y. S. & E. G. Guba (1985). Naturalistic inquiry. Sage.
25. NIDA (2011). Supporting societies’ needs: A model framework for developing library policy: Part 1: Background. 10pp.
26. Radijeng, K. (2013). The role of public libraries in the attainment of Botswana’s vision 2016 [Paper presentation]. IFLA WLIC 2013, Singapore. http://library.ifla.org/id/eprint/258/1/201-radijeng-en.pdf
27. Smith, K., & Usherwood, B. (2004, September 21-24). The political perception of the public library: The Australian view [Paper presentation]. ALIA Biennial Conference. Gold Coast, Queensland, Australia.
28. Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research:Techniques and procedures for developing grounded theory (2nd ed.). Sage.
29. Widdersheim, M. M. (2018). A political theory of public library development. Libri, 68(4), 269-289.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |