<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور</PublisherName>
				<JournalTitle>تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی</JournalTitle>
				<Issn>2645-5730</Issn>
				<Volume>15</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>13</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Assessment of Comprehensive Open Source Library Management Software: Comparative Analysis of phpMyLibrary and Koha</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارزیابی نرم‌افزارهای جامع کد منبع باز مدیریت کتابخانه: تحلیل مقایسه‌ای PhpMyLibrary و Koha</VernacularTitle>
			<FirstPage>103</FirstPage>
			<LastPage>123</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">727572</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>زهراسادات</FirstName>
					<LastName>حسینی کوشکی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه اصفهان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عاصفه</FirstName>
					<LastName>عاصفه</LastName>
<Affiliation>دانشگاه اصفهان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>02</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Open source softwares are those which permit execution, copy, read, distribution, and improvement of the software without any restrictions. Also, automatic library systems can manage library functions. Commercial library sofwares are very expensive. Therefore, open source softwares can be appropriate alternatives for automatic library systems. In addition to providing the general concept of source code softwares, this paper attempts to introduce the most extensively used library open source software packages, including &lt;em&gt;PhpMyLibrary&lt;/em&gt; and &lt;em&gt;Koha&lt;/em&gt;, and perform a concise comparison with previous studies. Findings of our research indicate that &lt;em&gt;Koha&lt;/em&gt; possesses more facilities and in comparison, &lt;em&gt;PhpMyLibrary&lt;/em&gt; is not of as much comprehensiveness.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">نرم‏افزارهای کد منبع باز، نرم‏افزارهایی هستند که اجازه اجرا، کپی، مطالعه، انتشار و بهبود نرم‏افزار بدون محدودیت به آن‏ها داده می‌شود. نظام‏های کتابخانه‌ای خودکار نیز می‏توانند کارکردهای کتابخانه را مدیریت کنند. هزینه نرم‏افزارهای کتابخانه‌ای تجاری بسیار بالاست. بنابراین، نرم‏افزارهای کد منبع باز می‏توانند جانشین مناسبی برای نظام‏های کتابخانه‌ای خودکار باشند. در این مقاله سعی شده است تا ضمن ارائه مفهومی کلی از نرم‏افزارهای کد منبع باز به معرفی کاربردی‏ترین بسته‌های نرم‏افزاری کد منبع باز کتابخانه‌ای شامل PhpMyLibrary و Koha پرداخته شود و با استفاده از متون و پژوهش‏های پیشین مقایسه‌ای اجمالی صورت گیرد. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که Koha امکانات بیش‏تری دارد که PhpMyLibrary از جامعیت آن برخوردار نیست. </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واژه‌های کلیدی: نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نرم‌افزار کد منبع باز</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام مدیریت کتابخانه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کوها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پی.اچ.پی. مای لایبرری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://publij.ir/article_727572_27860ba552596e65300648a6cc13a4dd.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
