دوره 17، شماره 2 - ( 5-1390 )
دوره 17 شماره 2 صفحات 336-305 |
برگشت به فهرست نسخه ها
دانشگاه علوم پزشکی تهران ، faridehbagheri@gmail.com
چکیده: (11897 مشاهده)
هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی و ارزیابی وبسایتهای شیعی فارسی بر اساس سیاههوارسی طراحی شده توسط محقق براساس معیارهای سیلبرگ، اس.ام.آر.تی. و اَکشن فور هلس است تا برترین وبسایتها را برای استفاده علاقهمندان معرفی نماید.
روش: پژوهش از نوع ارزیابانه است بهطوری که از طریق جستوجو در محیط اینترنت، اطلاعات 75 وبسایت فارسی زبان با موضوع تشیع استخراج شد سپس این اطلاعات این وبسایتها در مقایسه با سیاهوارسی طراحی شده، مورد ارزیابی قرار گرفت.
یافتهها: نتایج نشان میدهد که میانگین کلی مطابقت این سایتها با سیاههوارسی 17/57 درصد است که در این میان دسترسی به مطالب با 100 درصد بیشترین، و روزآمدسازی با 68/23 درصد کمترین میزان مطابقت با سیاههوارسی را دارا بودهاند. از میان وبسایتها، وبسایت تبیان با 35 امتیاز و وبسایت غدیر و جلگه با 11 امتیاز بهترتیب بهترین و ضعیفترین وبسایتها بودند. در کل، میانگین نمرات 76 سایت مورد مطالعه 18/22 از 47 با انحراف معیار 32/5 بود که نشاندهندۀ عملکرد ضعیف وبسایتهای مورد مطالعه است.
اصالت/ارزش: از آنجایی که به مقولۀ ارزیابی وبسایتهای مذهبی در کشور پرداخته نشده است، این پژوهش میتواند نقطه شروعی برای انجام این کار بوده و ضمن آشناسازی طراحان این وبسایتها با استانداردهای این حیطه، به نشان دادن نقاط قوت و ضعف موجود در آنها کمک کند. همچنین این تحقیق میتواند با نشان دادن فاصلۀ بین وضع موجود تا وضع مطلوب، به بهبودکیفیت ارائۀ اطلاعات مذهبی و در نتیجه رضایت استفادهکنندگان یاری رساند.
روش: پژوهش از نوع ارزیابانه است بهطوری که از طریق جستوجو در محیط اینترنت، اطلاعات 75 وبسایت فارسی زبان با موضوع تشیع استخراج شد سپس این اطلاعات این وبسایتها در مقایسه با سیاهوارسی طراحی شده، مورد ارزیابی قرار گرفت.
یافتهها: نتایج نشان میدهد که میانگین کلی مطابقت این سایتها با سیاههوارسی 17/57 درصد است که در این میان دسترسی به مطالب با 100 درصد بیشترین، و روزآمدسازی با 68/23 درصد کمترین میزان مطابقت با سیاههوارسی را دارا بودهاند. از میان وبسایتها، وبسایت تبیان با 35 امتیاز و وبسایت غدیر و جلگه با 11 امتیاز بهترتیب بهترین و ضعیفترین وبسایتها بودند. در کل، میانگین نمرات 76 سایت مورد مطالعه 18/22 از 47 با انحراف معیار 32/5 بود که نشاندهندۀ عملکرد ضعیف وبسایتهای مورد مطالعه است.
اصالت/ارزش: از آنجایی که به مقولۀ ارزیابی وبسایتهای مذهبی در کشور پرداخته نشده است، این پژوهش میتواند نقطه شروعی برای انجام این کار بوده و ضمن آشناسازی طراحان این وبسایتها با استانداردهای این حیطه، به نشان دادن نقاط قوت و ضعف موجود در آنها کمک کند. همچنین این تحقیق میتواند با نشان دادن فاصلۀ بین وضع موجود تا وضع مطلوب، به بهبودکیفیت ارائۀ اطلاعات مذهبی و در نتیجه رضایت استفادهکنندگان یاری رساند.
واژه‌های کلیدی: وبسایتهای شیعی، رتبهبندی وبسایت، ارزیابی وبسایت، سیلبرگ، اس. ام. آر. تی، اکشن فور هلس.
نوع مطالعه: كمّي |
موضوع مقاله:
كتابسنجي، علم‌سنجي، وب‌سنجي، اطلاع‌سنجي
دریافت: 1391/5/20 | پذیرش: 1396/11/23 | انتشار: 1396/11/23
دریافت: 1391/5/20 | پذیرش: 1396/11/23 | انتشار: 1396/11/23
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |