دوره 21، شماره 1 - ( 3-1394 )
دوره 21 شماره 1 صفحات 191-177 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
noroozi Chakoli A, madadi Z. Gross Domestic Expenditure on R&D indicators and Scientific Ranking: Do Countries that Better Spend
on Research and Development Have Better Scientific Rankings?
. Research on Information Science and Public Libraries 2015; 21 (1) :177-191
URL: http://publij.ir/article-1-1172-fa.html
URL: http://publij.ir/article-1-1172-fa.html
نوروزی چاکلی عبدالرضا، مددی زهرا. هزینه‌کرد تحقیق و توسعه و رتبۀ علمی:آیا کشورهای با هزینه‌کرد بیشتر در تحقیق و توسعه، در رتبه‌های علمی بهتری قرار دارند؟. تحقیقات اطلاع‌رسانی و كتابخانه‌های عمومی. 1394; 21 (1) :177-191
دانشگاه شاهد ، noroozi.reza@gmail.com
چکیده: (6402 مشاهده)
هدف: هدف این پژوهش، تحلیل پیوندهای میان شاخص‌های هزینه‌کرد تحقیق و توسعه و شاخص‌های رتبۀ علمی است.
روش: پژوهش حاضر با روش علم‌سنجی انجام شده است و جامعۀ آماری آن مشتمل بر 37 کشوری است که بر اساس اطلاعات مربوط به دورۀ 15 سالۀ 1996 تا 2010 در پایگاه سایمَگو در سه خوشه مورد بررسی قرار گرفته‌اند. داده‌های آماری این پژوهش از پایگاه‌های اطلاعاتی وب آو ساینس، سایمَگو، نظام رتبهبندی کیو اِس، نظام رتبهبندی شانگهای و نظام رتبهبندی تایمز استخراج شده‌اند. از آزمونهای آماری همبستگی پیرسون و اسپیرمن برای تحلیل دادهها استفاده گردید.
یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد که همبستگی مثبتی بین دو دسته شاخص‌های هزینه‌کرد تحقیق و توسعه و همچنین تعیین رتبه علمی کشورها وجود دارد. بنابراین، با سرمایهگذاری در بخش اول، میتوان امیدوار بود که رتبۀ علمی کشور افزایش یابد.
اصالت/ارزش: در این پژوهش اثر شاخص‌های هزینه‌کرد تحقیق و توسعه روی رتبۀ علمی بررسی شده است و میتوان با تکیه بر یافته‌های این پژوهش، با اطمینان زیادی پس از هزینه‌کرد در شاخص‌های تحقیق و توسعه، منتظر افزایش رتبۀ علمی بود.
روش: پژوهش حاضر با روش علم‌سنجی انجام شده است و جامعۀ آماری آن مشتمل بر 37 کشوری است که بر اساس اطلاعات مربوط به دورۀ 15 سالۀ 1996 تا 2010 در پایگاه سایمَگو در سه خوشه مورد بررسی قرار گرفته‌اند. داده‌های آماری این پژوهش از پایگاه‌های اطلاعاتی وب آو ساینس، سایمَگو، نظام رتبهبندی کیو اِس، نظام رتبهبندی شانگهای و نظام رتبهبندی تایمز استخراج شده‌اند. از آزمونهای آماری همبستگی پیرسون و اسپیرمن برای تحلیل دادهها استفاده گردید.
یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد که همبستگی مثبتی بین دو دسته شاخص‌های هزینه‌کرد تحقیق و توسعه و همچنین تعیین رتبه علمی کشورها وجود دارد. بنابراین، با سرمایهگذاری در بخش اول، میتوان امیدوار بود که رتبۀ علمی کشور افزایش یابد.
اصالت/ارزش: در این پژوهش اثر شاخص‌های هزینه‌کرد تحقیق و توسعه روی رتبۀ علمی بررسی شده است و میتوان با تکیه بر یافته‌های این پژوهش، با اطمینان زیادی پس از هزینه‌کرد در شاخص‌های تحقیق و توسعه، منتظر افزایش رتبۀ علمی بود.
نوع مطالعه: كمّي |
موضوع مقاله:
كتابسنجي، علم‌سنجي، وب‌سنجي، اطلاع‌سنجي
دریافت: 1393/4/9 | پذیرش: 1394/3/16 | انتشار: 1394/3/16
دریافت: 1393/4/9 | پذیرش: 1394/3/16 | انتشار: 1394/3/16
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
